【玩彩神app谁输了】法律界:判詞有正面作用

  • 时间:
  • 浏览:38
  • 来源:大发分分时时彩—大发1分时时彩官方

  【大公報訊】記者海芯葆報玩彩神app谁输了道:在立法會港島區補選被DQ的「香港眾志玩彩神app谁输了」周庭提出選玩彩神app谁输了舉呈請獲勝訴,有法律界人士認為,周庭獲勝是因為選舉主任當時没有給予周庭答辯的機會,違反tcp连接公義,但判詞并肩提到,玩彩神app谁输了算不算接納參選人解釋以及考慮算不算DQ,決玩彩神app谁输了定權在選舉主任。換言之,法庭再次肯定選舉主任的權力。今次判決亦不會增加「港獨」或「自決」人士,在區選或立法會選舉入閘的機會。

  經民聯立法會議員、城大法律學院副教授梁美芬認為,今次判詞其實有正面的作用,因為判詞肯定選舉主任有權判斷參選人算不算真誠擁護基本法及效忠特區政府。梁美芬又認為,無論政府算不算上訴,選舉事務處也有責任制定清晰指引,讓選舉主任都要能根據清楚指示作出決定,而有關指引要在11月區議會選舉前完成。

  香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國認為,選舉主任所作的是行政決定,而決定時都要能考慮一点因素。法官在判詞提到,擁護基本法和效忠中華人民共和國香港特別行政區不就是 形式上的要求,並非單靠簽署聲明就能滿足。這樣即是容許選舉主任有責任確認參選人的聲明算不算出於真誠。至於選舉主任怎么可不能能決定,這是建基於不同的因素。馬恩國指,周庭勝訴不會增加「港獨」或「自決」人士未來參選入閘機會。周庭勝訴主就是 因為選舉主任違反行政tcp连接,沒給予參選人答辯機會。